聯儲局主席伯南克主張力保美國經濟復甦為先，諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼對此予以支持之餘，更建議華府推出第二輪刺激經濟措施，規模相當於首輪的8,000億美元（約6.24萬億港元），毋須擔憂財赤問題，但他認為華府正研究的削減企業利得稅作用有限。

克氏接受財經頻道CNBC的訪問時指出，美國經濟依然疲弱，需要擴大財政開支，尤其是基建方面，而首輪刺激經濟成效正在減退，最大成效早已反映去年第四季的經濟增長上，惟臨近十一月中期大選，恐怕規模龐大的新一輪刺激經濟措施不大可能來得及出爐。

克氏續稱，不管經濟是否還需要再落藥，華府目前可以超低息發行國庫券借錢，財赤根本不成問題，也是加大開支的時機，現在債市反映市場恐懼的是通縮和疲弱經濟。

他又指，刺激經濟方案可以包括減稅，但向富裕階層或企業提供減稅的成效不大，原因是富裕階層不為減稅優惠而增加消費，以及企業現時持有大量現金，減薪俸稅將更具效益。

另克氏日前在《紐約時報》專欄撰文，指華府在財政和貨幣政策兩方面均未竭盡全力，他批評華府首輪刺激經濟規模太小，即使該次落藥已發揮成效，衰退亦已過去，但最關鍵的經濟環節仍未復甦，藥力不足以回復繁榮。

他在文中炮轟聯儲局奉行靜觀其變的策略錯誤，應立即採取非常措施放鬆銀根，倘待至通脹低於官方目標的預期根深柢固的話，就為時太晚。

伊利諾伊州參議員德賓表示贊成華府繼續在基建和教育投入公帑，並可以與削減財赤同時進行，他不希望重演上世紀三十年代末時，華府因側重削赤而忽略失業問題，結果當年失業率由14%迅速反彈至19%，遂期望今次直至經濟真正復甦才退市。

夫妻檔經濟師萊因哈特上周出席過聯儲局主持的周年研討會，他們昨日在英國《金融時報》撰文，指每每在經濟逆境時，各國決策者只顧迅速治標，惟以此作為救市出發點是弊多於利。