上市櫃公司投資中國再創新高！根據金管會最新統計，今年上半年我國企業赴中投資匯出一一四○億元新台幣，為史上最高；尤其，上半年投資中國收益為七六三億元，但匯回台灣只有四十四億，等於上市櫃公司在中國賺的錢，僅五．七％拿回台灣。

金管會昨公布最新上市櫃公司投資中國概況，首先，去年一整年，上市櫃公司投資中國金額僅八一二億元，但今年上半年才六個月，金額已衝破千億大關、高達一一四○億元，不僅是歷年同期最高，全年投資金額也篤定寫下新高。顯示台灣招商未必有成，但投資中國熱潮已熱到發燒。

若進一步比較「投資收益」與投資收益匯回金額，上市櫃企業上半年赴中投資收益有七六三億元，但實際將資金匯回台灣的比例，連六％都不到、僅四十四億元；也就是說，今年上半年國內企業在中國每賺一百元，匯回台灣的不到六元。

如以上市櫃公司歷年累計投資中國來看，截至今年六月底前，金額達一兆○四六三億元（不含透過第三地轉投資中國），歷年累計投資收益匯回國內為九二九億元，比例為八．八％。因此，從官方帳面數字來看，台商在中國賺一百元，匯回台灣只有八塊多，「若加入透過第三地轉進中國的金額，投資與匯回比率將會更低。」

對此，金管會官員表示，上市櫃公司收益沒匯回，通常是留在中國繼續投資，可持續為公司創造更多獲利。

不過，台灣智庫董事吳榮義指出，台商大舉前進中國，不僅使國內產業空洞化，降低就業機會，造成薪資成長停滯，即使有賺錢，也僅非常低的比例願意將收益匯回台灣；他強調，從各種數據顯示，馬政府高舉兩岸經貿開放大旗，只是刺激與鼓勵台商繼續加碼投資中國，讓國內經濟面臨更大衝擊與考驗。

此外，許多企業在台灣向銀行融資借錢，再到中國去投資，除了不把錢匯回，連稅也課不到。財政部次長張盛和就表示，因為企業在中國的子公司為獨立法人，所以只要不把盈餘匯回國內，就無法課到任何稅收。

金融風暴衝突、樓市泡沫爆破，唔經唔覺已經係十二、三年前嘅事，依家好多名牌屋苑嘅樓價，亦已重返甚至升破九七、九八年嘅高位，但一提起「八萬五」呢個數目字，唔少香港人仍然心有餘悸，甚至一殼眼淚，廠商會立法會代表林大輝就係其中一個。不過佢唔係因為自己投資損手而產生陰影，而係當年有啲朋友「江湖救急」問佢借錢，到依家仲未還清！

本港樓價最近升到失控水平，唔少政黨、市民、以至地產商，都先後表態要求復建居屋，特區政府迫於民意壓力，亦正積極考慮重推資助房屋，不過死都唔肯用番「居屋」呢個名，以免令人諗番起「八萬五」呢個噩夢。

林大輝尋日同傳媒聚會時，不點名批評某啲「有權有勢嘅人」唔應該亂咁講嘢，尤其係針對民生同房屋政策，擔心「講兩講（樓價）就會跌」。佢又話香港人最驚兩樣嘢，一樣係天災，一樣係人禍，其中天災就係沙士，人禍就係「八萬五」。佢仲自爆當年樓價急跌，有幾個朋友畀銀行追數問佢借錢，有啲到依家仲未還晒，因此佢亦係「八萬五」嘅間接受害者。

大輝愈講愈誇張，自稱依家去到外地旅行，酒店房間嘅夾萬密碼都係用「8500」，以警惕自己「八萬五」嘅禍害喎。對於近日畀人炒到熱烘烘嘅仇富仇商問題，佢認為市民只係不滿部分地產商嘅處事手法，唔係真係憎晒整個商界同所有有錢人借錢，叫大家唔好盡信「某君」，明顯又係語有所指。

講番由佢牽頭創辦嘅地區政團「社區十八」（C18），大輝話C18現時有三十七名成員，其中三十三人為現任區議員，兩人曾參選但落敗，佢哋絕大部分都有意角逐明年區議會選舉，但未必會打正旗號用C18個名。至於身為沙田委任區議員嘅佢，亦表明有意轉戰區議會直選，唔怕港府計劃取消區會委任制，選區方面，沙田同九龍都會考慮。至於轉戰立法會直選，佢就話應該唔會喇，除非佢依家所屬嘅廠商會功能界別離棄佢喎。

大陸央行貨幣政策委員會委員李稻葵昨日在大陸企業500大發布會閉幕式中表示，針對房地產價格的政策調控，目前僅僅只是開始，大陸的調控政策還會持續多年，且在房地產調控過程中，還會伴隨著地方財政等相關領域的改革。

李稻葵指出，大陸目前的整體貨幣存量達10兆人民幣，加上傳統文化影響，民眾特別喜歡持有房地產。在這兩項因素影響下，如果沒有對房地產進行合理調控，容易讓房地產價格變成財富分配工具，如果這個格局形成的話，對經濟發展無疑是重大打擊。

目前大陸對各地實行扶持性政策，但這些政策一出來就會導致房價首先上漲，這實際上是透支了政策的效力，如果房地產調控效果不佳，會使得國家對其它領域的扶持政策大打折扣。

李稻葵因此建議，允許地方財政向中央政府借錢開發公共性住房，政府擁有房屋產權，將這些房產作為地方政府的資產，通過後續租金的回收來償還借款。

聯儲局主席伯南克主張力保美國經濟復甦為先，諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼對此予以支持之餘，更建議華府推出第二輪刺激經濟措施，規模相當於首輪的8,000億美元（約6.24萬億港元），毋須擔憂財赤問題，但他認為華府正研究的削減企業利得稅作用有限。

克氏接受財經頻道CNBC的訪問時指出，美國經濟依然疲弱，需要擴大財政開支，尤其是基建方面，而首輪刺激經濟成效正在減退，最大成效早已反映去年第四季的經濟增長上，惟臨近十一月中期大選，恐怕規模龐大的新一輪刺激經濟措施不大可能來得及出爐。

克氏續稱，不管經濟是否還需要再落藥，華府目前可以超低息發行國庫券借錢，財赤根本不成問題，也是加大開支的時機，現在債市反映市場恐懼的是通縮和疲弱經濟。

他又指，刺激經濟方案可以包括減稅，但向富裕階層或企業提供減稅的成效不大，原因是富裕階層不為減稅優惠而增加消費，以及企業現時持有大量現金，減薪俸稅將更具效益。

另克氏日前在《紐約時報》專欄撰文，指華府在財政和貨幣政策兩方面均未竭盡全力，他批評華府首輪刺激經濟規模太小，即使該次落藥已發揮成效，衰退亦已過去，但最關鍵的經濟環節仍未復甦，藥力不足以回復繁榮。

他在文中炮轟聯儲局奉行靜觀其變的策略錯誤，應立即採取非常措施放鬆銀根，倘待至通脹低於官方目標的預期根深柢固的話，就為時太晚。

伊利諾伊州參議員德賓表示贊成華府繼續在基建和教育投入公帑，並可以與削減財赤同時進行，他不希望重演上世紀三十年代末時，華府因側重削赤而忽略失業問題，結果當年失業率由14%迅速反彈至19%，遂期望今次直至經濟真正復甦才退市。

夫妻檔經濟師萊因哈特上周出席過聯儲局主持的周年研討會，他們昨日在英國《金融時報》撰文，指每每在經濟逆境時，各國決策者只顧迅速治標，惟以此作為救市出發點是弊多於利。